Судебные издержки при оспаривании кадастровой стоимости будет нести ответчик

Данный законопроект с соответствующими поправками в Кодекс административного судопроизводства вынесен Правительством на обсуждение по рекомендации к принятию в первом чтении на заседании Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству.

Ранее Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 11.07.2017 № 20-П установил, что возложение на налогоплательщиков бремени судебных расходов, связанных с установлением кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, если в результате массовой кадастровой оценки она была определена ошибочно, не только сужает реальную доступность правосудия, но и способно финансово обесценить значение соответствующего судебного решения с точки зрения соотношения бремени судебных расходов с ожидаемыми налоговыми выгодами в связи с возможным изменением налоговой базы по соответствующему налогу на недвижимое имущество.

В этой связи законопроект предусматривает внесение изменений в главу 25 Кодекса административного судопроизводства, которые устанавливают особенности правил распределения судебных расходов при удовлетворении требований об оспаривании результатов ранее определённой в порядке массовой оценки кадастровой стоимости объекта недвижимости. В частности, предполагается, что судебные расходы по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случаях удовлетворения требований истца будут взыскиваться с административного ответчика.

Кроме того, поправки возлагают обязанность доказывания достоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, на административного ответчика, а обязанность доказывания величины рыночной стоимости объекта недвижимости на дату по состоянию, на которую установлена его кадастровая стоимость, на административного истца.